Rapport PERSAN « Performance des sanctions internationales »

Publié le 01-03-2017

Le dernier comité de pilotage du projet PERSAN (APNT 2015) a permis de valider son rapport final ainsi qu’une série de documents que l’on retrouvera sur notre page dédiée.

PERSAN propose une réflexion sur l’usage de la sanction en établissant une évaluation basée sur la performance, et non plus sur la simple efficacité. La littérature académique reste en effet relativement divisée sur l’efficacité des sanctions alors même qu’elles sont souvent perçues par les décideurs politiques comme un moyen de contrainte efficace et moins coûteux qu’un conflit. Renouveler l’approche est aussi un moyen de repositionner le débat autour de nouveaux arguments. La performance est alors définie comme la combinaison de trois dimensions : la pertinence, l’efficacité et l’efficience.

Ce projet a été porté par Sylvie Matelly, Carole Gomez et Samuel Carcanague de l’IRIS avec la collaboration Philippe Barbet et Julien Vauday du CEPN de l’Université Paris 13

Cette étude est à retrouver sur le site du Conseil Supérieur de la Formation et de la Recherche Stratégiques.

Auteur(s) : Sylvie Matelly, Carole Gomez, Samuel Carcanague

Source(s) : CSFRS, IRIS